摘要
随着人们对无所不在的无线连接需求的不断增长，以及新型的、之前无法想像的应用不断涌现，如自动驾驶车辆、人工智能、远程医疗和虚拟现实，预计5G也将实现快速增长。5G将是革命性的技术，能够大幅增加数据吞吐量，降低延时，其速度可比4G快100倍。其结果是，5G朝着商业应用前进的速度比预期要快的多。考虑到这一点，移动运营商正在进行近期的战术性布局，以确保在2018年下半年和2019年，5G演示硬件能顺利上市。
本白皮书探讨了推出5G技术的切实可行的先行步骤，重点放在6GHz以下频谱，因为毫米波应用标准尚未定义。我们采取的做法不是要赞成任何特定的解决方案；相反，这里会介绍Skyworks认为今后几年间可能发生的趋势。此外，我们的框架主要侧重于6GHz范围以下的5G射频前端（RFFE）的实际解决方案。为帮助读者准确理解“切合可行”的含义，Skyworks将介绍其将如何及早实施5G的观点，特别是增强型移动宽带应用，或在3GPP用语中被称为eMBB。我们的目标是描述一下对未来的一些合理期望，并将其与当前的4GLTEAdvancedPro关联起来，了解制造商如何满足新的需求。我们将介绍如何及早推出5G，如何将这些标准引入网络和设备，以及随着5G的商业化程度不断提高，在未来几年内我们可以预见哪些变化。
由于我们对于之前的标准拥有数十年的经验，加上我们掌握的系统和技术专门知识，Skyworks完全能够满足与5G相关的、更强大、更复杂的架构需求。
3GPPRelease15摘要：早期5G框架
3GPP的Release15标志着5G开始进入商业应用。在未来的几十年，其影响将渗透到多方市场——从电信到工业、医疗、汽车、互联家庭和智能城市以及其他新出现的、尚不可预见的市场。
我们预计，即便额外的网络配置将标准完成时间延后约六个月左右，支持商业5G网络的框架将于2020年完成部署。这一更新标准包含了若干更改，用于确保交付所有全新无线电（NR）架构选项，并最终确定选项3a（非独立）和选项2（独立）。此次更新还将包括进一步开发独立式的5GNR规格以及改进早期的一些工作。Release16有可能稍加更改和改进，被用于将NR用在非授权频段上上，预计在Release17中将会大幅更改。
通过当前的Release15技术，移动运营商、设备制造商和芯片组供应商有信心有能力推进实质性的开发工作，为商业部署提供支持。我们完全可以期待在2019年见证商业产品的推出和发布，并在2020年迎来更大规模的网络部署。
在下面的章节中，我们将探讨Release15的一些关键要点，特别强调其对于射频前端的影响。
Release15中的RFFE关键要点
5G标准从4GLTE中汲取了大量的经验和教训，包括已证实可支持更高数据传输速率的许多概念。这种演变和对现有技术的依赖性让4G中的多种技术得以被集成到5G的最初部署之中，从而迅速产生优势，而不需要等待未来发布新版本。最初部署也会采用E-UTRA（演进的通用陆地无线接入网络）NR双连接（EN-DC）组合，其中NR始终与LTE链接相关联。
多输入多输出(MIMO)技术与天线影响
Release15早期版本中的一个关键要点是4×4下行链路MIMO将被强制应用，特别是在2.5GHz以上（包括n77/78/79和B41/7/38）频段。此规格的起草者意识到4×4下行链路的优势，以及它对于数据传输速率和网络容量的影响，因此将其作为5G第一个实施阶段的基本要求。
四个MIMO层的存在不仅可提高下行链路的数据传输速率，也意味着在用户设备（UE）中将存在四个单独的天线，从而增加了射频前端设计团队的自由度。
虽然上行链路2x2MIMO的部署并非是一个强制性特征,却是移动运营商强烈期望的一个额外特征。在用户设备（UE）中拥有2×2上行链路MIMO需要用两个5GNR发射功率放大器（PA）从单独的天线传递信号。使用更高频率的时分双工（TDD）频谱，如n41、n77、n78和n79以及其他TDD频段时，这一特征将更为有益。它使上行链路数据。上行链路数据传输速率有效增加一倍，可缩短上行链路脉冲，并灵活应用5G帧计时，从而增加下行链路子帧的数量。下行链路的数据传输速率有可能提高33%。然而，当下行链路数据传输速率非常高时，UE发出的快速而持续的CQI和ACK/NACK应答会对上行链路提出挑战，并需要对5%至6%的下行链路数据传输速率提供支持。因此，上行链路数据传输速率可最终限制下行链路的数据传输速率，且在未采用上行链路MIMO时，覆盖区域和下行链路最大数据传输速率将受到上行链路数据传输速率性能的限制。
第二个传输路径的进一步应用是一种新的传输模式，被称为“2Tx相干传输”。这可有效使用分集原则，重点利用网络的下行链路一侧，额外实现1.5-2dB的传输分集增益，这对于解决上行链路网络性能有限的根本性问题至关重要。研究[1]表明，上行链路信道的改进等同于增加小区边缘范围大约20%。这一点为什么如此重要？运营商报告，大部分移动电话都在建筑结构内部打出（约75%的电话都是从家庭或办公室内部拨出），这会导致信号衰减，小区半径下降。换言之，电话从小区边缘拨出，其实际位置远离基站。因此，朝向这一端所做的任何调整都将被运营商所肯定，并有助于最大程度降低5G网络的成本。
除了改善小区边缘性能之外，2×2上行链路MIMO也可以提高频谱效率。因为5GNR大多数是2GHZ以上的TDD技术，而TDD小区很可能部署为高度不对称结构，下行链路具有较高优先级（如80%下行链路，20%上行链路），改善频谱效率对于实现较高的小区容量非常关键。
关键见解：5G设备需要4×4下行链路MIMO，在2.5GHz至6GHz频谱,多数能支持2×2上行链路MIMO。
非独立模式下的双连接(4G/5G)
在Release15的初始阶段，移动运营商会强调建立双连接非独立（NSA）运营方式框架的重要性。从本质上讲，双连接NSA网络部署意味着将5G系统覆盖到现有的4G核心网络之上。双连接意味着基站和UE之间的控制和同步是通过4G网络执行，而5G网络是附着在4G锚定上的补充无线电接入网络。在这一模型中，4G锚定利用现有4G网络来建立关键链路，同时用覆盖的5G来传递数据/控制。正如您可以想象的那样，增加了一个新的无线电，也就是5G新无线电，外加现有的4GLTE多频带载波聚合，对系统性能、尺寸和制止干扰机制来说，都为设计新的5GNR射频前端模块产生了更多新的挑战。
NSA选项-3a网络拓扑的简化视图（见图2）表明，在早几代的5G网络中，移动性主要通过LTE无线电锚定（控制和用户平面）处理。这种结构利用LTE原有的覆盖面以确保服务传输的连续性并逐步推出5G小区。它当然是实施5G最可行的方法，同时可确保在回传和网络基础设施还没有升级到5G的区域保持数据连接的完整性。但是，这需要UE默认在标准化波段和无线电接入技术（FDD、TDD、SUL、SDL）的所有可能组合中，对LTE（Tx1/Rx1）和NR（Tx2/Rx2）载波的同步双上行链路传输提供支持。正如您可能期望的那样，这就产生了一个技术壁垒，即如何在一个小的设备里运行多个单独的无线电和频段。如果加上TDDLTE锚定点，网络运行可能是同步的，在这种情况下，运行模式将限于Tx1/Tx2和Rx1/Rx2，或异步，后者需要采用Tx1/Tx2、Tx1/Rx2、Rx1/Tx2、Rx1/Rx2技术。如果LTE锚定为频分双工（FDD）载波，TDD/FDD频段间运行需要采用同步Tx1/Rx1/Tx2和Tx1/Rx1/Rx2。在所有情况下，因为控制平面信息将由LTE无线承载运输，确保对LTE锚定点上行链路的速度进行保护，这一点非常重要。
取决于Tx1和Tx2载波频率及其相对间距，交调失真点（IMD）产品可能落在LTERx锚定点频带上，并导致LTE灵敏度下降。图3显示了一个带内LTE-FDD10MHz（左载波）和NR-FDD10MHz（右载波）NSA部署生成的IMD产品示例。
在下面的示例中，落在LTERx1频段中的噪音上升导致中度灵敏度下降。然而，NR和LTE上行链路分配存在多种可能的组合，在某些情况下可能导致较高的灵敏度下降。图4展示了带内EN-DC非连续RB运行导致的LTE接收器（锚定点）灵敏度下降较高的示例情况。
RFFE解决方案提供商负责尽可能缓解干扰，以便在UE中最大范围利用信号。双传输LTE/NR共存和5GUE的复杂性对于NR射频前端提出了更大的挑战。
第二阶段的Release15将包括独立（SA）运行，它使用5G核心网络，不需要反向兼容4GLTE。然而，本白皮书的假设是5G的初步部署著重于5G的NSA为转移频段的主要部署战略。因为SA预期将被用于3GHz以上的新频谱之中。
虽然4G载波聚合导致Tx/Rx组合的绝对容量增加，增加5G NR以及2×2上行链路MIMO等因素引发的挑战会引发一些不便， 但Skyworks的系统和工程团队正在勤奋工作，力求解决RFFE中出现的许多问题，请见以下章节中的说明。
关键见解：双连接意味着基站和UE之间的控制和同步，通过4G网络执行，而5G网络是附着在4G锚定上的补充无线电接入网络。
所有频谱均为5G，但并非所有频谱都相同
在短短的一年中，5G执行的蓝图已经有了显著的进展。在2017年初进行的讨论重点是TDD频谱和3.5和4.5GHz频段，当时只有三个波段。这先进技术是易于管理的、是有针对性的导入。时至2018年，基本上，任何和所有移动运营商都将是5GNR的候选人（参见图5）。
对5G公告的快速回顾表明，运营商不仅着眼于6GHz以下频谱，为对5GNR提供支持，还将利用大量新的毫米波频谱，同时寻求将其LTE资产迁移到较低的频段。因此，运营商所拥有的所有频谱资产都将兼容5G网络中。
可以预计，利用这些频谱组合将给消费者带来更丰富的移动数据体验。以前的讨论表明，提高带宽并增加MIMO的阶数是实现这一增强用户体验的关键所在；每个运营商以独特的方式将以4G和5G为基础的双连接系统的组合集成在一起，为客户提供不断转变的体验。
5GNR所面临的新挑战
通过之前的信息，现在需要深刻反思新的5G无线电技术对于智能手机设计人员及其射频前端领域的设计人员带来哪些挑战。下面的列表并非详尽无遗，它仅表示我们在开始开发商用5G产品时的一些问题。
信道带宽更宽
•6GHz以下的新频段的带宽占用百分比(n77=24%,n78=14%,n79=12.8%)比当前频段(B41=7.5%,B40=4.2%,5GHzWi-Fi=12.7%)相对要大得多。
•在频段n41、n77、n78、n79、NR的瞬时信号调制带宽扩展到100MHz。
•对于非连续模式，连续带内EN-DC瞬时带宽为120MHz和196MHz。
•传统包络跟踪（ET）技术在60MHz以上难以展开。虽然行业期待新的ET技术可以满足100MHz挑战，在早期概念验证工作中将需要用到平均功率跟踪（APT）。
高功率用户设备(HPUE)-功率级别2(特指TDD频段n41/77/78/79)
•如前所述，运行HPUE或功率级别2（单个天线上+26dBm）相对于功率级别3将增加+3dB的辐射功率输出。
•PA需要以更窄的波形满足更高的运行功率输出。
•优化系统设计对于最大程度降低PA输出端的损耗，实现HPUE优势非常关键。远离信道边缘的5GNR内部分配可以在更高功率之下传输
•如果缩小波形分配距离通道边缘存在一个指定的偏移距离，5GNR需要的最大功率衰退（MPR），或功率回退操作减少。这使得上行链路调制阶数上的功率大幅增加，在LTE网络上解决了一个根本性的覆盖面问题：在小区边缘缩小RB分配上的传输和SNR受到上行链路功率限制的问题。
5GNR新波形和256QAM上行链路
•新的5G波形，特别是循环前缀正交频分多路复用（CP-OFDM），具有较高的峰均比，因此要比常规的LTE波形需要更多的功率补偿。
•在上行链路信号中将采用256QAM调制以提高数据传输速率。要将射频前端的总误差向量幅度（EVM）保持在3%以下，这将对PA和收发器带来挑战。
•必须对带内失真、帧速率和限幅等其他问题加以管理，以实现最佳效率。
对4×4下行链路MIMO、2×2上行链路MIMO和相干2Tx传输模式提供成本高效的支持
•在3GPP中，n7、n38、n41、n77、n78、n79需要4×4下行链路MIMO——作为单独频段或频段组合的一部分运行。由于下行链路数据传输速率和频谱效率加倍后可实现显著优势，以及相对于2×2下行链路模式，接收分集增益高达3dB的优势，这一特征具有较高的优先级。
•将把重点放在实现这一新的特征时，降低附加项目的尺寸和成本上。
新的5GNR频谱
•在这些设备之中，新的6GHz以下频段将从3GHz扩展到6GHz。
•整个行业需要保持当前性能，同时运行在更高频率之下，这样频率的增加将会推动整个射频前端实现改进。
•也存在新的天线多路复用和调谐挑战，以及设备内与5GHzWiFi无线网络共存的问题。
非独立双链接和上行链路载波聚合(CA)交调
•非独立运行需要双连接，意味着LTE锚定和5G之间存在上行链路CA。随着带宽实质性增加，在这些带宽中的无线电信道数量也大幅增加，维持的可接受功率所面临的挑战也更为复杂。转移4GLTE频段带内共存
•随着运营商尝试寻找可用的5G频谱，带内共存将在很多频段内强制存在。
•互调失真（IMD）和射频前端线性度将会成为新的5GNRRFFE中的棘手问题。
5GNR所需的新技术-启用RFFE
这就引导我们讨论双链接5GRFFE将需要哪些技术，包括当前技术和新技术。总体看，把两个带宽，一个低于3GHz和一个3GHz至6GHz之间，对技术要求分开进行审查有一定的道理如图6所示。
考虑4GLTE转移时，重要的是要理解，其将通过常规的PA和滤波技术在相对较窄的信道内发生。而在低于3GHz的FDD频段上有望对PA输出功率和线性度实现一些改进，当今在同一PA双工器路径下4GLTE和5GNR可实现足够性能。这意味着，即便未针对5G进行优化，当前的低频带技术也是充分的，但如果对输出功率和线性度稍作改进，低频带技术也可以针对5GNR性能进行优化。
实施场景：启用5G的UE将是什么情形？
现在让我们来看看在几种不同的使用情况下，新的5GNR特征的典型执行情况将会怎么样。
在低于3GHz频带下执行FDDLTE转移频段
前面的章节谈到了新的TDD频段中尚未开发的运行情况，称为6GHz以下范围。在本节中，我们将带您快速了解一下不同的使用情况——尤其是有些运营商计划如何将其LTE频段转移到5GNR。通过当前的4GPA路径运行5GNR调制时有两个主要区别：(1)在接收端，滤波器带宽和隔离可能必须更改，以及(2)在传输端，PA可能要逐渐增加线性度和功率容量。